双人生：两轮设计攻击与终审

双人生模拟器：玩法与玩家体验第一轮攻击

状态：玩法专家候选，2026-11-03。用户已确认“现实创业＋修仙人生”；连接机制、最终形态和下述验收门槛均未拍板。本文服务第一款作品，不替代公司梦想。

一、先证明双人生值得存在

最强火花是：带着自己的创业点子与处世方式，在两套社会规则中亲手活出截然不同的命运。最大危险则是：创业像上班，修仙像签到，双世界把负担加倍。两边都有经营、关系、成长并不足以构成一款游戏。

更新：新增P0“你可以从神临山海的船长设定找找感觉。我的所有履历，至暗时刻，摸爬滚打。与我最后的修仙成神。”这使弱连接与方法迁移不再足够。它们能解释互相启发，承载不了“经历现实挣扎的这个我最终成神”。本文未读取私人履历或小说canon，不据此虚构船长经历。

建议升级第三种：同一个自我在两界生活，记忆与自我选择连续，身体、能力与社会条件不同。玩家主动选取重要经历，提出属于自己的修行原则，再在仙界实践、修正，获得有条件的能力。例如组织协作的经验可启发群体阵法，但须真的招募、分工、建立信任；这只是机制示例，不是必经章节。失败不能自动兑换修为，苦难不应被系统评分，现实成功也不代表修行境界更高。

力量跃迁应改变可操作范围：从保全自己，到影响关系与组织，再到改变局部世界规则。成神须能做过去做不到的事，并让世界自主回应，不能仅把修为数字放大。关键连接验收是玩家能说出“这项力量为何属于我走过的人生”。身份与力量连续并不要求金币、灵石互换，也不能剥夺玩家长期偏爱一界的自由。

根本攻击：如果玩家关掉一个世界，剩下体验完全不受影响，双人生可能仅是包装；如果关掉一个世界就无法正常成长，连接又可能变成胁迫。应证明的是玩家自愿在另一界获得新认识、关系牵挂或新玩法，再愿意回来。

二、首分钟与三个时间尺度

首分钟只让玩家做一件自己的事。输入创业点子和仙界身份愿望，可先填其一；另一界允许稍后展开。开局立即呈现一个能操作的小局面：谁有需求、谁掌握资源、自己能做什么，给出自由输入和少量可编辑示例。示例来自当前局面，不能固定成稳健／凶险／莫测。玩家第一次行动就应改变具体对象或关系，不能读完两套身世才开始。

示例仅用于验收：玩家想做AI服装品牌，提出“先收预订再找小厂打样”；模拟产生潜在买家承诺、供应商产能占用与交货期限，顾客可能只愿付订金。切到仙界后，他想用预订方式组织炼器，宗门对禁售器物、师徒传授和材料归属的规则使同一思路未必成立。具体人物、商品和冲突由本局状态生成；这段例子不得变成所有玩家必经章节。

短循环约2—5分钟：看见局面→提出办法→与有自己目标的人交涉或执行→看到可解释变化→产生下一次想法。每轮至少包含一项“我知道了什么／关系变了什么／我现在能做什么”的变化，不能只有钱和修为上涨。

中循环约20—40分钟：完成一个玩家自定目标，获得新能力或牵挂，遇到自己造成的后果。目标可修改、放弃或被NPC打断；系统必须记录何时算完成，而非永远追加一步。创业可以从获得第一位真实付费客户走向建立组织；修仙可以从获得立足之地走向独创术法、结交势力或改变当地秩序。目标尺度不同，行动语法应相通。

长循环由三种欲望支撑：继续经营我建立的东西；试另一种活法；与别人比较同一起点能走多远。保留连续人生，同时允许在关键选择处分叉。新周目应重用玩家知识，重置角色知识、世界历史与关系；不能换一批名词就称为重玩。

以上时长是体验预算候选，并非真人验证结果。两个世界不各占一套每日任务；一次短会话应能只玩一界并获得完整满足。

三、怎样产生没有手写剧本的惊喜

可实现基础是“对象＋能力＋资源＋关系＋规则＋局部知识”。NPC拥有需求、承诺、记忆和有限计划；经济、生产、修炼、战斗、组织关系由明确规则执行。AI提出行动、谈判表达与计划，执行器核验前提和代价，再写入可追踪事件。世界变化从行动相互影响中发生。

例如，某势力收购稀缺材料导致价格上涨；本地炼器师因此寻找替代原料；玩家提供的新工艺吸引学徒，却惹怒持有材料权益的门派。链条必须能回溯到库存、交易、知识传播与利益变化。没有这些条件时，系统不能只为制造高潮凭空插入追杀。创业世界采用各自制度和生产规则，不能把灵石换成现金后复用同一套事件。

生成式惊喜至少分三类：别人自行做了我没想到的事；我组合已有能力做出新东西；旧行动在新局面产生意料外但说得通的后果。文本新鲜不计入机制新鲜。需要保存触发因果，检查新道具是否真的改变可操作性、新人物是否真的拥有利益和行动。

开放能力需要诚实边界。玩家提出“创办合作社”，系统应能表示成员、收益分配、退出、共同资产和治理；只生成一句“合作社成立”不算支持。暂不支持的动作要说明具体缺哪种能力，允许协商可执行版本；不能悄悄降成既有按钮。有限规则组合可以广泛，不能宣称任何世界行为都已实现。

自治不等于所有NPC每秒调用模型。当前相关人物细算，远处组织用资源和计划推进，到产生交集时恢复细节；任何重要回填都必须服从既存事件。自然语言可自由，账本、死亡、关系与分支历史必须一致。

四、开放模拟如何轻松上手

自由输入之外，需要让人看得见可用对象、能力与承诺。玩家可点人物、物品或场所直接行动，输入复杂意图时展示简洁执行草案，允许修改。建议是入口，不是三选一围墙；重复拒绝应说明缺的是资源、条件还是系统能力。

轻松来自减少重复管理：委托员工与弟子处理已学会的日常；玩家决定例外、方向与关系。自动委托有预算、权限和终止条件，收益来自世界实际执行，不是离线礼包。玩家既能直接操作，也能创造组织与规则，让别人围绕自己的设计生活。

时间是高风险决策。默认候选采用各世界自己的模拟时钟：玩家主动推进时，世界自主行动；退出应用不默认产生灾难债务。两界切换不要求固定一比一推进。如果选择同步推进，就必须给玩家可设的委托、重要变化预告与停点，否则每次切换都会担心另一界失控。独立时间牺牲字面上的同时发生，但显著减轻双重管理；这项取舍需要样件验证。

不要把玩家创造性压成经营效率。开一家不求上市的小店、建立不杀生门派，都应有可持续但代价不同的玩法。排行榜若只奖励收入或境界，会反向把开放人生压成唯一答案。

五、十个能击穿方案的问题

下列证据是验证设计，不是现有成果。门槛需在试验前确定并披露样本，不能事后挑好案例。

六、证据与未知

已读本仓startup-simulator/README.md与engine/RULES.md：现有创业候选具备三类经营规则、真实行动账本与分叉；README明确中段重复，尚无真人重玩、留存、付费证据。不能据可运行推断好玩，更不能宣称已超过其他模拟器。

已读2026-11-02修仙研究中的《万界实玩.html》与《A4正常AI实玩.html》：原任务观察到AI炼丹接入药效、捕获后伙伴可出战、自由行动链与世界自主运行；同时观察到反复风险标签、愿望未形成具体任务，以及存档人物与历史未共同回退。本文复用该实玩记录，未亲自再玩、未扩大结论到未体验后期。

当前最重要未知是：双人生能否形成玩家主动选择的独特乐趣；开放行为能否在一致规则下支持足够丰富的创造；双世界是否能同时维持深度与低管理负担。下一步应交付含双世界、自由行动、自治后果和分支重玩的代表性完整样件；不能用再写一份更长设定回答这些问题。

双人生：开放社会与世界运行技术反方审查R1

日期：2026-11-03。状态：专家候选，未经船长拍板；研究建议不代表代码已实现。已确认范围为现实创业＋修仙人生。本文未调用真实模型、部署或下载资产。

结论：可以保留“任意点子进入社会并产生长期后果”的目标，但必须建设可扩展的世界运行机制。仅扩大提示词、人物数量和剧情库，无法得到这款产品。最大风险是生成了精彩描述，世界却根本没有执行描述中的制度。

一、现有代码能继承什么

已核查startup-simulator/engine及lib/game/ai.mjs：validateSpec只接受service/software/commerce/hybrid；interpretAction映射固定行动；talkToCustomer明确聊天不改变预算、需求匹配或签约；index.mjs:426竞争者每周质量固定增加2，440行需求为种子扰动，432行仍有12周终局。content.mjs从作者人物与事件JSON取内容。因此当前是有AI解释与对话的经营模拟，尚未实现自主社会、开放制度与双世界。

可迁移：行动预估／执行分离、幂等请求、revision冲突检查、存档分叉、合同与库存结算、记忆的因果引用。先提取接口和回归样本，再迁移；旧局按原版本运行。固定质量总分、单一竞品、周期事件选项和三种经营循环只作为测试夹具，不能成为新产品的世界边界。现有分叉API只复制单局，不能直接保证双世界同步分叉。

二、未知点子怎样真正进入世界

输入先形成“意图图”：主体、希望改变的对象、资源、参与者权利、交易条件、时间及未知假设；保留原话并逐项对应。随后编译为机制图，最后产生可执行计划。每个节点必须具有输入类型、前置条件、授权来源、状态转移、失败方式和可观察结果；不能直接接受模型编造的收益值。

通用组合应覆盖生产／消耗、占有／转移、承诺／验收、招募／分工、信息发布／传播、准入／投票、探索／学习等关系。例如“没有老板、按贡献分账的AI动画合作社”：成员加入→共同投入→任务认领→作品验收→收益归集→依章程分配。贡献证据、异议与退出各有事件；分配公式不能同时充当贡献事实。若成员不同意章程，合作社可以组建失败。

修仙使用同一类底层关系，但保留领域语义：功法学习需要师承或材料，炼丹有配方与火候，宗门准入有誓约和身份，突破涉及该世界的身体／境界机制。现金与灵石、股权与道统不能因接口相似就互换。

机制编译分三级：

• 现有原语组合：新商品、流程、组织章程直接生成带类型的机制图；这已能承接大量未知点子，无需为每个行业写剧情。
• 受限规则扩展：遇到新拍卖方式、贡献衰减、双边撮合等，生成纯函数式规则描述；限制可读写状态、计算预算和输出单位，禁网络与文件访问。以财产／人数守恒、权限、边界、终止性和反例测试验收，再绑定到该分支。长期效果先在影子分支试跑。通用机制登记为复用候选，不能自动污染全部世界。通过类型和守恒检查只证明部分性质；制度是否忠实表达玩家意图，还需用具体输入／输出反例核对，不能声称自动证明任意机制正确。
• 新基础机制：涉及现有类型无法表达的身体机制、产权形态或多市场清算，需要引擎扩展。保留玩家完整意图，现场先推进可执行的筹备、协商与试验，并明确尚未执行的部分；不能把“提出共享梦境公司”降成普通卖软件后宣称支持了原点子。

首次机制验证可能需要等待。产品应把等待变成世界中的提案、试点和谈判，给出承接进度，不能用虚构成功掩盖能力缺口。任意点子可被接纳，不等于任意新物理定律都能当场上线。

三、自主社会：人物、人群和宏观怎样连接

关键人物拥有目标、能力、资源、承诺、关系和带来源的信念。收到可见事件后，依自身目标提出计划，经权限、资源及冲突检查后执行；玩家不在场也可招聘、结盟、违约、离开。人物可误判、撒谎，客观事件、人物相信的事和人物说的话必须分开存储。谈判承诺可改变关系与后续行动，转账仍要实际执行。

人群以需求、财富、职业、地域与关系网络分层聚合，保存分布和群组间流动；不能拿一个典型人物代表全体。玩家深入接触某人时，把其从群组中实例化，同时扣除对应人口、预算与资产，避免凭空多出顾客。离开视野后可压缩计算，但不能丢掉承诺和关系。

宏观由资源流动推导：消费消耗家庭预算；企业支付工资、采购；投资与信贷承担风险；订单与产能缺口影响交期、价格和就业。银行、外部贸易、人口流入等作为明确主体或边界账户，不用凭空补钱维持繁荣。修仙对应灵脉再生、丹材供需、宗门控制与人口修行，但反馈参数另设。自然灾变等外生事件允许存在，需与内生后果区分。

调度按事件和因果依赖，关键互动细算，远端日常用可解释规则或已形成的计划推进。聚合计算须保留稀有人物、关系节点和重大承诺，不能让“省成本”抹掉最可能产生故事的少数人。每段叙事必须能追溯到实际事件；玩法验收则看玩家能否通过不同做法改变关系和世界，以及是否愿意回来，财务守恒只能证明程序没乱记账。

研究依据：Generative Agents提出记忆检索、反思与计划支持可信行为；Concordia论文研究把生成主体的行动落在环境中。它们支持架构探索，均不能被拿来证明本产品拥有现实预测能力、规模成本优势或爆火概率。

四、双世界连接：必须单独做选择

共同账号不等于共同人物；关系映照也不等于对方自动认识玩家。建议以identityLink显式描述连结类型、知识许可、触发条件和版本，不默认金钱灵石互通。

每界有逻辑时钟；跨界有单调递增的连接序号。时间映射是产品规则，不能偷设“一晚一百年”。离线推进到重大机会、危险或需要玩家决定的边界，记录已发生过程；是否允许不可逆损失要在体验方案中明确。分叉应建立世界A、世界B及跨界事件的共同检查点；其后知识、记忆、规则版本与随机种子都留在对应分支，原局和另一分支不得互相泄漏。

经历如何成为能力与世界影响

新增用户意图由root核对神临山海P0与canon，本报告不自行补写宇宙法则。建议保存“经历→形成的判断／方法→实践证据→可迁移边界”：创业中被背叛后可能改变授权方式；在另一世界组织散修时，可以提出分权、互保或共同账本，但须适应当地能力、规则与人的意愿，也可能失败。人物依据实际练习、教学、组织实践获得可执行能力；悲惨经历不自动兑换修为，现实失败不保证修仙成功。

世界影响需有实体后果：某项制度被弟子学习、被对手仿制、被宗门禁止，最终改变知识传播和权力关系。能力范围扩大时加载对应机制与治理责任，而非仅提高战力总分。跨界迁移的知识须记录来源和持有人；共同身份、最终成神的条件及原作历史均由已确认设定约束，不能让编译器为迎合玩家自动改canon。

五、最小数据结构与执行顺序

核心实体：World/Branch/Identity/Actor/Cohort/Organization/Resource/Contract/Rule/Belief/Relationship。规则保存来源、假设、单位、适用世界和校验状态；关系保存双方视角，不能只用好感总分。

Event = {id, worldId, branchId, logicalTime, sequence,
 actorIds, kind, payload, causes[], ruleVersion,
 visibleTo, commandId, expectedRevision, rngKey}
Belief = {ownerId, proposition, sourceEventIds[], confidence,
 learnedAt, retractedAt?}
Rule = {id, version, scope, reads[], writes[], preconditions,
 transition, invariants[], tests[], provenance, status}

执行链为意图→提案／计划→读写集合检查→按因果排序→原子提交→发送观察→生成叙事。相同输入、事件与规则版本应可回放；模型输出计划必须落盘，否则重新调用模型不构成回放。跨世界原子动作需要协调提交；没有这类动作时维持各界独立事务，连接序号负责顺序。

六、成本与延迟可复算模型

每次会话成本：C=Σ[nᵢ(1+rᵢ)(Iᵢ·Pᵢ+Oᵢ·Qᵢ)/10⁶]+语音+存储+运行。其中n为实际调用数，I/O为平均输入／输出token，P/Q为每百万token价格；r只适用于最多一次重试的概率。缓存命中按实际计价单列，禁止把全部输入当缓存命中。此处不报价，尚未查实所选模型价格。

示例假设：30分钟会话，24次对话各2500/250token，8次人物规划各4000/500，4次机制编译各5000/1000，12次摘要各1500/200。合计13万输入、1.64万输出token；若全用同价模型且无重试，模型费为0.13P+0.0164Q。语音另按实际识别分钟数、合成字符数计费；10分钟、每分钟200字的例子为2000字符，不是供应商账单。

峰值同时在线U人时，此例平均调用吞吐为48U/1800次／秒；并发需求约为吞吐×平均调用秒数，另测突发系数与限流。首个回应延迟由识别、检索、规划、校验、合成中必须串行的部分相加。互不依赖的NPC规划可并发，同一次谈判的后续决策不能乱序。

目标假设：先回执、再给有效回应，复杂机制异步验证。必须实测P50/P95和中断恢复后再承诺秒数。无人互动时仅计算到期义务、资源变化与重要决策，不让全世界每秒调用模型。预算耗尽时暂停昂贵新规划并显示推进状态，不能暗中把人物降成模板嘴替。

七、数据与构建工作量

首批需三类资料：有来源的现实机制卡、原创修仙世界规则、跨场景反例。现实资料优先官方统计／公开制度／经营流程，标注地区、年份、范围；行业价格和转化率缺证据就标游戏假设。修仙不需要购买大数据集，需明确世界规则及其例外；人物素材须有使用权，避免把网上真人聊天导入社会。

量级估算仅用于排期：60—100张机制／证据卡，每张采集核验1—2小时，为60—200小时；12个核心机制，每个实现与反例验证2—5工程日，为24—60工程日，尚未包括双世界、界面、语音、运维与真人试玩。先做代表性样件以校正估算，不把表格相加当承诺工期。

阶段一以三个跨度大的陌生点子验证同一引擎：合作社、双边平台、无现金互助组织；再加入修仙宗门改革，检查是否真的能生成不同制度。阶段二接入人物自主行动、人群聚合与两个世界的共同分叉，展示离开后形成的新关系与冲突。阶段三才放大人口、离线持续、机制复用和高并发；每阶段都以可玩的因果变化及真人体验验收，不能只展示漂亮日志。

八、十个致命反例及必要测试

还需做模型替换、长时运行、规则版本迁移和“删去华丽文案后仍有实质区别”的验收。若用户自由说法大量落回同一套行动，或世界只在玩家打开时表演新事件，应直接判定开放社会目标尚未达成。

双人生：传播、商业与发行反方首轮

2026-11-03。P3候选，供正式方案交叉审查。范围已按本轮确认改为现实创业＋修仙；没有新增真人留存、分享或付费证据。复用既有有限实玩记录，本轮新增官方网页核验；作者人生来源由主任务核对，本文不读取、不转述私人经历。

1．产品成立的前提

最值得传播的承诺是：“带上你想做的事，看看同一个你，在人间与修仙世界会活成什么样。”“两个世界、两个系统”是制作描述，无法独自解释玩家为何要玩。普通玩家不应先懂作者传记；作者提供世界的情感重量，玩家用自己的点子、关系和选择形成自己的经历。允许虚构愿望，不要求填写创伤或真实履历。

“两边独立可玩＋经验跨界”目前连接偏弱。若玩家只在通关时看到AI总结“经营如修行”，它仍像两个游戏拼盘。最低连接应发生在行动中：现实受挫留下一个玩家仍在意的问题；他主动带着方法去另一边试；当地人和规则接受、拒绝或反利用；结果让他回来重新判断。记忆连续，代价在当地兑现，货币、道具无需互通。

候选瞬间：玩家曾靠预售救活工作室，到了宗门主动提议众筹丹炉，却遭怀疑侵吞；他必须证明信誉、找到监督者，也可能放弃。故事由状态、人物利益与行动产生，这个例子不能固化成必经剧情。修仙带来能力和眼界变化，不能把现实苦难自动换算成修为奖励，或让所有人被迫经历作者的至暗时刻。

命名仅供比较：《双人生》容易理解但缺乏识别度；《人间与仙途》题材清楚但较文艺；《创业归来已成仙》适合传播测试，却误导固定先后顺序，不宜当正式名。推荐先用“双人生｜你的点子，两世命运”测试描述，成神是可追求的远景，不是每局必兑现的广告承诺。

2．首发人群与第一局

首发假设：同时熟悉职场／经营处境与修仙故事、愿意表达点子的成年中文玩家。创业者与修仙玩家不能直接相加成市场规模。分别招“交集玩家、只爱经营、只爱修仙”三组，可看出第二世界是在增加吸引力还是制造负担。

第一屏只收“想做什么”一句话，给可直接改写的例子；不先填人生档案、职业问卷和修仙术语。先在一个世界做出有效行动、看见一个具体人的反应，再自然遇到另一身份。进入修仙前，让玩家用日常词理解当前愿望与危险。首段目标是10—15分钟内形成一次有后果的跨界尝试，此为待测体验预算，不是全局通关时间。

允许保留进度、暂时停留一个世界；不能靠强制切换证明双世界使用率。同时，若玩家长期只玩一边，必须承认双人生主张未成立，不能用两个单世界各有用户掩盖。

3．竞品机制与证据边界

以下来源查阅日期均为2026-11-03；实玩边界沿用2026-11-01至03的仓内记录。

人生重开的快速重开、青椒的职业身份、80亿的人生回望、修仙的能力成长、经营游戏的规模扩张分别解决不同动机。这里有可学的机制，没有可以照搬的自然流量公式；评论数、仓库星数、页面在线人数均不折算销量。

4．把分享做成下一段体验

在首次跨界后果和阶段结局提供“双身份故事卡”：一个公开愿望、两边各一次真实选择、一个意料外后果。例文结构为“我想让〔愿望〕成真。人间我做了〔事实〕，仙途我试了〔事实〕，结果〔事实〕。”失败也有完整表达，不把估值、境界当唯一价值。不在卡片中AI补写玩家没做过的壮举。

朋友打开后先看到局面，只需理解一个问题，可匿名进入独立分支尝试一次行动。无需重填点子、理解两个完整系统或加入公会。行动后可生成“我试了另一条路”的回信链接；原玩家自愿打开，看关键选择与当地后果，再决定继续自己的存档。首版不把朋友行动注入原存档，不承诺实时同世界；回信不是自动发送的消息。

同开局挑战需冻结公开状态、规则及模型生成的世界规格；只固定随机种子仍不够。若自由行动下无法保证结果可比较，就称“分支体验”，不做公平排行榜。分享预览与撤回覆盖公开副本；私密点子、履历与关系默认不出卡。基础卡、链接、接挑战免费，禁止付费才能替朋友回应。

5．卖什么与成本能否承受

保留既有创业12周免费承诺。新双人生提供能到达阶段结局的免费体验，覆盖首次跨界、因果兑现、普通分享与一次基本分叉；阶段结局必须明示，不包装成完整终身体验。首轮不接支付。

优先候选为“有新规则和关系生态的完整世界篇章”，让自己的点子仍可进入。其次为基于实际记录、可编辑的双人生纪念册；基础结局不能锁在付费墙后。若实时生成费用高，可出售明确包含的新世界创作次数，失败不扣；普通行动不逐句收费。永久无限AI、订阅与广告均需后证，付费续命／加修为会破坏命运主题与朋友挑战。

单位经济用整批新玩家计算：贡献＝p×m−c−a。p为真实付费率；m为每名付费者扣支付成本、退款及付费增量服务后的净额；c含免费玩家复玩、重试、分享接收者的服务成本；a为每个新玩家获客成本。仅列假设，非定价预测：

这些尚未支付研发及固定成本。世界无人游玩时仍持续全员调用会放大c；应由规则维持离线演化，只对有意义的决策调用AI，不伪装成人物每秒在思考。先量整局及生命周期成本的平均、P90／P99，单次便宜无法证明可持续。

6．发行与实测闸门

先用现有网页能力验证手机打开、恢复、朋友分支与响应等待；入口是真实玩法的短录屏，展示愿望—行动—不同世界反应，不先投概念片。首批渠道候选为经营与修仙交集社区、独立游戏内容创作者，均需之后另行授权联系。官方投放与自然朋友链接分开统计。

先24人三组各8人观察：不提示、不奖励分享；出现同一理解障碍至少3人，先修。再约150名新玩家验证；候选继续投入线预先固定为首个有效行动≥70%、预定义首段完成≥50%、完成者中7日内主动新开并行动≥25%。这些为团队决策线，不是行业均值，更不是爆火线。另记每个激活玩家7日带来的去重新激活，访问、复制、调用分享菜单不能冒充传播成功。

双人生专有闸门：首段完成者能否不受提示说清两世属于同一个人的理由；是否自愿再次跨界；第二世界是否使其改动原先决定。若只记住两个数值结果，先重做连接，不扩量。真正可交付的商品出来后，再测实际订单、退款和贡献，意向问卷不当收入。

Steam可在完整体验成立后考虑，不能假定一个网页包装即可发行；其官方文档要求披露运行时AI与防止非法生成的措施，并通过Steam支持的支付方式管理服务收费[S6]。移动商店／小游戏作为后续渠道，具体规则与地区要求届时核验，不先承诺审批或成本；本轮没有发布、购买或外发。

7．十个会杀死商业前景的问题

• 两边没有共享牵挂，为什么不分别玩两款更成熟的游戏？
• 自由输入最终仍落入同一套接单／修炼按钮，点子价值在哪里？
• 需要读完作者传记或宗门设定才有感觉，陌生人为何留下？
• 世界强迫玩家受苦再飞升，玩家的自由与成神意义还剩多少？
• 第一局要学两套资源与术语，第二世界会不会正好成为退出点？
• 人物嘴上承诺、规则不兑现，玩家凭什么为长期关系投入？
• 只晒财产与境界，朋友为什么在意，也为什么愿意亲自尝试？
• 玩得越投入AI成本越高，免费成功是否会把项目拖垮？
• 付费改善命运，还是内容付费切断完整情感？免费边界是否两头失守？
• 只证明“有人愿意试”，却用点击、AI评审或媒体类比宣布留存和市场成立？

8．给主任务的五个决定性结论

• 双人生必须有行动中的连续因果；仅靠经验类比和结算文案，连接不够。
• 作者经历提供情感来源；普通玩家无需交出真实创伤，也不应被迫重演固定悲惨人生。
• 首发验证两题材交集人群，保留单题材反证组；不能把两个市场直接相加。
• 分享交付“朋友能试一个不同决定”的短体验，优先于更多海报或排行榜。
• 先确认跨界自发回访与整局成本，再谈规模投放、订阅或无限AI；当前超越竞品均为待验命题。

一手来源与本地证据

• S1，人生重开官方仓库。
• S2，青椒团队官网及官方产品入口；采访标题仅用作存在报道的证据。
• S3，80亿分之1官方说明；检索出现的in8b.com等不同域名不混用。
• S4，AI修仙世界官方仓库。
• S5，Big Ambitions官方商店页。
• S6，Steam内容调查与运行时AI服务说明。
• 本地：startup-simulator/README.md、docs/GROWTH-REVIEW-20261102.md；research/2026-11-01-创业模拟器与全球模拟游戏/README.md、_work/原作实玩记录.md、_work/专项/06_发行商业化与系列候选.md；修仙研究_work/实玩修订记录.txt及_work/original-v4.0.1/README.md。其中早期实玩记录局部进行中状态以顶部最终范围为准。

双人生产品统一候选v0.2｜供交叉攻击

这是产品方案候选，不是本人拍板。本人已确认现实创业＋修仙双人生，要求爆火目标、开放模拟、吸收自己的履历与神临山海船长的感觉。反对手写剧情库替代模拟。以下虚构例子是机制反例，不能实现成所有玩家必经剧情。

1．作品到底是什么

一句话候选：在人间把自己的点子做成事业，在山海把亲历的人生修成力量。两个真实有后果的世界，同一个持续成长的自我。

第一款作品是可在浏览器开始、手机竖屏可玩的单人AI社会模拟游戏，内含异步好友分支。主体验有现实创业、山海修行、经历连结三部分。玩家以日常语言提出目标与办法，也直接操作产品、团队、功法、伙伴、地点。文字负责人物与信息，场景和对象变化负责显现后果；不是长聊天窗口。工作名只用“双人生模拟器”，不改正式产品名或公司母题。

吸引力分三层：一眼看懂的双身份反差；自己点子和办法能改变世界的创造快感；经历在另一世变成有独特来源的能力和关系，最终扩大到开宗、建城、造世的长期向往。失败、背叛、失去可发生；不安排每个玩家经历作者的苦难，也不保送成神。玩家仍可平稳经营、逍遥修行、主动退隐。

2．从船长找到的独特性

现实履历给出技术创造、组织扩张、现金与承诺压力、分歧和重建等真实张力。它们成为世界的条件和人的动机，不直接复制私人事件与真人冲突。

小说船长的创作来源是经历之后仍有少年创造欲、建造允许未知和自由的世界。灵机设定强调实际选择与承担，痛苦或强烈情绪不会自动产生力量。游戏借此让“我如何走过这些事”影响修行方法，同时必须有独立的能力训练和世界约束。不得让模型给人格或创伤打分。源事实、小说公设与游戏解释分层；候选双身机制不声称已经符合原作全部时空法则。

3．双人生怎样强连接

推荐验证“一个持续自我、两具在场化身”。玩家的经历与主动选择的知识可相通；两界角色不会全知，资产、身体、社会关系独立。跨界的核心是有来源的经验/方法转译，必须在当地练习、试验并承担代价。

连接对象叫“经历印记”（候选术语，界面可用更自然语言）。由真实事件链提出：发生了什么→玩家采取什么方法→改变了什么→适用前提。玩家选择是否带走该方法；模型不能替玩家宣判“你学会了宽容”。成功、失败、好奇、艺术、合作都可形成印记，同一标签不可重复刷永久加成。

印记不是跨界经验币。创业中建立多方协作，可在仙界启发共修阵法：仍需兼容功法、愿意参与的人、布阵训练、材料与实测。招式是有目标、范围、媒介、时长、耗用、反制条件的可执行结构。反向带回的是组织和实验方法，不能把雷法直接兑现成现实电费减免。若产品最终选择现实也存在超自然能力，须另立明确架空模式，不能偷改当代世界。

界面保留一条可追踪链：这项技法出自哪次经历，在何时如何验证，后来改变了谁。它提供实际新能力，不只生成纪念文案。原世界已学会的方法也能直接运用，跨界不垄断正常成长。每界有独立训练/经营进展与重要关系，允许长期偏玩一侧；切换的诱因来自新能力、好奇与牵挂，无每日两界任务。

连接机制对照：仅并列两个世界太弱；直接互换物资易变搬砖与套利；现实困境自动触发仙界拯救会迎合且失去代价。推荐上面可验证的经历→实践→力量连接，但这仍是产品最大未知，要用玩家能否理解和自发使用来证伪。

4．开局与一局

第一屏：“这一世，你一直想做什么？”支持写创业点子或选灵感，不必填写履历。可选输入一个想在修仙里做的事；跳过不代表系统替玩家设终身愿望。开局先给可修改的理解、一处能行动的局面与双身份剪影，提供当前状态下的直接操作和“我有别的办法”。首个动作应改变对象、信息、关系或能力。

目标体验预算：一分钟做成第一次有后果的行动；约三到五分钟有首次跨界试探；约二十到三十分钟完成一个自定的小目标、一次跨界尝试和可分享的阶段结局。都是待测目标。玩家不被强制切换，尚无可迁移经历时不伪造印记；可见预览展示另一世机会，不代替实际达成。

持续人生不固定12周终局。一段旅程由玩家目标与世界节点收束，落点可保存继续、另开一生或从关键分岔重试。新手默认给有限目标建议，玩家可改；不能无限追加任务延长结局。目标生成与调度仅选择可见的相关机会，不凭空投放危机维持戏剧性。

短循环：发现机会→提出办法→实际交涉/试验/行动→看见改变→继续或跨界。中循环：建立一个产品/功法/组织→应对它带来的新关系与后果→取得下一层行动能力。长循环：重新开局、延续人生、传播自己的办法、挑战同一处境；新增世界规则包改变经营或修行，而非纯换名字。

5．力量与成长

现实成长：亲自做事→形成产品与团队→改变产业或组织关系→建立持续运行的系统。玩家也可停留小而美，不以融资金额单一排名。

修仙成长：感知/身体与基础术法→技法组合/伙伴与独门方法→宗门/地域影响→创造、维持、改变局部世界规则的能力。对应具体新行动，包含爽快施展、战术反制、探索奇观、获得伙伴与造物。战斗采用可读的空间/目标/准备/行动次序，短局显示关键交锋与反馈；不先做实时动作大世界。

“成神”是能建造或改变一个可继续生活的局部世界，并面对其中生命的自主回应。要有可使用的新力量与壮阔视觉，不仅是治理会议或道德论文。神可有不同路线，掌控、庇护、探索、创造都能产生能力和社会代价；没有唯一政治品德通关。自由玩法里的成神和《神临山海》特定人物命运分开，任何人不必重演船长正史。

6．世界怎样自主运行

对象层：人物/群体、组织、地点、资源、产品/技法、知识、承诺/制度。人物有目标、能力、预算、信念、可见记忆、计划和拒绝权。关键人物事件驱动规划；日常按已有计划与规则推进；远处人群分布聚合，与具名人物拆分/归并保守一致。

创业市场由采购、生产、工资、消费、替代、信贷和竞争行为形成；规则标明游戏假设，未校准不输出现实成功率。修仙生态由灵脉、材料、知识、修行者、势力占有与迁徙形成。外部冲击可存在，来源与内生后果分别标注。现实新闻只提炼可核对现象或原创讽刺，不把真实人物编成违法反派。

玩家提出新产品、制度、招式时：意图→机制图→条件与代价预览→参与者同意/试验→执行→观察。可用原语组合直接承接；新的局部计算规则经类型、权限、单位、资源守恒、终止性及反例检查后隔离试行；新的基础机制需要工程扩展，明确哪些尚不能执行。未知不靠临时编成功，也不把“筹备”冒充点子已实现。

世界客观发生、人物相信、人物表达分开。谎言可存在，世界记录不能撒谎。模型不能随口生成已经到账、已经救活、已经承诺的事实。

7．时间、失败与分叉

玩家可选择行动到下一个重要节点。各界有自己的逻辑时间，不默认一晚对应百年；另一界只在明确托管策略和时限内运行。离线默认不推进，不因现实没打开而死、破产或错过关键人物。自主社会在模拟时间推进时成立，不要求服务器全天每秒生成。

有人离开、机会被抢、战斗失败可真实发生；重大风险有可获得的征兆，玩家可承担已知风险，也允许未知事件。新手分支在不可逆主角死亡前有确认边界；挑战模式可在开局选择不可回退，同规则比较。破产可转业或重来；仙界死亡后另一段人生继续、保留纪念与分支选择，不能自动获得更强新身体。

双界共同检查点保存：状态、历史、人物知识、已接受AI计划、未决承诺、规则版本、随机状态、连接序号。普通重玩允许玩家记得前局，但NPC只知道当前局。竞技挑战冻结机制版本和初始规格，开放编译的自由世界不与之混榜。

8．界面与审美

两界共用清晰交互，不共用同一背景换色。现实有街区、产品、伙伴与工作空间的变化；仙界有身体、修行环境、招式可视化、伙伴与地理奇观。主屏约七成呈现场景与可操作对象，资源只露当前决策需要的少数项；细账、规则、来源展开查看。手机底部主行动与自由输入可单手触达。

双人生切换显示此刻身份和最近变化；经历页画出来源→实践→新能力的实际链。战报、新闻、传闻各有区别。分享卡由一条跨界因果和一次意外组成，可隐藏点子与人物细节；不能由模型为了搞笑捏造经历。

首次资产做一组统一身份的两种肖像、两处可随状态变化的场景、关键能力与产品可视对象、清楚的执行反馈；不是每次对话生成图片。视觉样件只是设计说明，不冒充游戏截图。

9．发行与商业

首发人群假设：对创业/职场有生活感，同时熟悉修仙、愿意提出奇招的成年模拟游戏玩家。创业者与纯修仙玩家作为对照；不能将两大市场简单相加。

免费首段同时包含两界实际行动、一次有效跨界尝试和完整阶段结局，基本存档、普通分享、关键分叉可用。后续优先卖有新机制的世界扩展或明确额度的持续创作，不卖现金修为、不卖关键节点续命、不许一次买断无限模型调用。真实价格、付费与成本未验。

传播路径：一句具体反差吸引→朋友看到发生原因与待决策处境→无需读长日志直接玩独立分支→得到自己的结果→可再回应原挑战。好友不会修改原世界。公共挑战先预览脱敏，撤回；真实原始点子默认私密。

增长目标拆成首个有效行动、完成双界体验、主动跨界回访、次日回来、改策略重玩、分享带来朋友有效行动；复制卡片不算传播成功。单位经济用实际免费会话数×成本，付费净贡献与获客费用同时计算，暂无爆火概率。

10．开发与检验

现有规则与存档可复用，固定机制分类、单竞品自动加分、事件库和12周终局不能作为开放世界主体。先验证三个跨度大的未预设点子、一个玩家自创制度、一次有来源的跨界能力和两界共同分叉；必须形成可玩循环，无需先造全宇宙。

技术分为版本化机制运行时、事件存储与双界协调、Agent规划与知识、人群聚合、意图与能力编译、客户端和观测评测。模型只提案与表达，确定执行提交。关键对话和复杂生成优先服务玩家；无人互动不轮询全体NPC。长请求可取消、恢复、去重，失败不重复扣次数。

验收先检查：陌生点子真正差异、玩家不在仍有行为、NPC拒绝且有理由、强制复制前局无泄漏、双界连接产生可使用能力、没有唯一最优套路、成本与等待可承受。随后真人分别玩创业单界、修仙单界、弱连接双界、经历连接双界；比较自然回访、主动迁移和愿意继续，控制时长与新鲜素材。人数和门槛待写完整实验表，不自设高分宣称通过。

内部专家攻击的作用是发现机制矛盾，不证明好玩。本文需要二轮指出致命缺口及实改，尤其攻击经历印记是否新换皮、成神是否治理化、首局是否过重、现实体验是否真实、开放编译是否只有包装。

双人生玩法第二轮攻击

2026-11-03，P3候选。依据product-round2.md及growth-round1.md的连接、首局部分。本轮为设计推演，未新增真人证据；不解释或改动小说canon。

1．经历印记仍可能是隐藏勋章

主机设计视角：获得来源文案、解锁技能、再去训练，仍是常规技能树。普通玩家可能只看到“做完现实任务，获得仙界奖励”，记不住自己的办法。

建议替换：“经历来源只负责解释能力来自哪里，不另设可收集、可刷取的印记货币。玩家创造并成功使用的方法，可形成带条件的可执行结构；跨界使用时改变目标、媒介、成本和反制，保留玩家亲自创造的关键关系。”

机制验收：拿掉来源文案，比较跨界前后可执行动作；若只有属性加成或同招式新名字，判定连接未成立。另用同一处境、两种玩家办法，检查产生的技法是否有不同用途和限制。不能用两段AI解释充当差异。

2．跨界实践可能让玩家重新上一次班

“兼容功法、招人、布阵训练、备料、实测”把一次喜悦展开成五道前置。现实玩家刚为现金和人手奔忙，切界后继续筹项目，修仙的释放感消失。

建议替换：“跨界初次使用不默认重做完整生产链。仙身已有基础能力与现场材料足够时，直接尝试一个可操作的小规模版本。当地条件决定能做多大、承担什么风险；后续练习扩大掌握，不作为所有跨界能力的统一解锁任务。”

验收：从选中跨界方法到第一次实际施展，记录玩家必须完成的管理步骤；若再次经历找人、采购、排工三个重复环节，应削减流程或换体验。保留真正构成策略的条件，不能靠取消成本伪造爽感。

3．20—30分钟首段的承诺相互挤占

当前首段同时要理解创业点子、搭建两界身份、完成人物交涉、产出经历、仙界训练、跨界后果和阶段结局。三到五分钟首次试探，很可能只是预览或弹窗。

建议改稿：“首段只完成一次自定目标的局部兑现，并提供一次双界真实行动。首次跨界不承诺完整的经营成果迁移；方法已有可用原型即可尝试。阶段结束可以是‘试验失败但发现可行方向’，必须给出结果、代价和下一步选择，不追加任务才能离开。”

可玩预算候选：0—3分钟提出点子并行动；3—8分钟看见具体回应、修改办法；8—15分钟自愿跨界并实际试用；15—25分钟看到后果与一次可继续/保存的落点。世界模拟消耗的数日与玩家等待的分钟分开。验收记录包含阅读、输入、模型等待和纠错的真实墙钟时间，不能只统计顺利点击时间。

4．成神仍被定义成一份治理职责

统一稿虽补“壮阔视觉”，核心定义仍是“建造或改变可继续生活的局部世界”。它偏爱创世型玩家；想御剑横渡星海、以一敌万、逆转天灾的人，会怀疑最终仍在管理社区。

建议替换：“成神首先意味着获得质变的新行动权：改变自己与身体的限制、跨越空间、驾驭自然力量、创造生命或局部天地。玩家选择力量路线；世界中的生命自主回应使用后果。治理是部分路线的玩法，不是所有神的终点。”

验收选择一种实际力量跃迁：此前不能抵达的地点现在可亲自抵达，或此前不能改变的场景现在可亲自改变，并有状态、视听与NPC行动的反馈。‘影响力＋100’、一张成神海报和新增管理菜单均不算。完整样件先证明一种，不承诺全部神权同时上线。

5．修仙可能只有“提出招式→阅读战报”

自然语言创招很好，但若战斗只在服务器结算，玩家缺少施展身体与空间力量的手感。现稿“关键交锋与反馈”尚未规定玩家能改变哪一瞬间。

建议增加：“短战斗明确呈现位置、对象、准备与可打断行动。玩家至少能决定目标、施展时机及一次应变；自由招式在同一场景影响物体、视野、移动或行动次序。预测展示可知风险，实际结果由对手行为和世界状态共同决定。”

验收同一招式在两种地形或面对两种准备动作时出现可理解的不同用途；玩家能在失败后指出可改变的操作。若唯一决定是挑最高伤害招式，或输入再聪明也不改变执行，需先重做这一段。

6．二次理解成本没有计入双人生价值

两界拥有不同货币、角色、物品、时间和规则。初次切换即便漂亮，玩家仍可能忘记另一边为何重要。单独的经历页又增加一次查阅，逐渐变成工作台。

建议增加：“切界只呈现当前最在意的人或事、一项新变化和一个可行动机会；来源链默认藏于能力详情。玩家不需要整理记忆、领取印记或确认人生总结。离开一界前可以自然留下未完意图，回来时从同一对象继续。”

验收隔一段真实会话再次进入时，观察玩家能否直接接着行动；记录找目标、找人物、查历史的时间。任何需要先读整页纪要才能恢复的首段，均须简化。世界仍可复杂，恢复上下文不能变成固定劳动。

竞争方案：同源作品，双界实用

v0.2是“发生经历→获得印记→另一界练习”。更强候选是“玩家创造一个办法→两具化身各自实践→两次实践共同改进同一件作品”。共享的是有执行含义的设计，经历是它的来源；不增设第三个养成面板。

例如，玩家设计“多方分担负担、有人退出时自动重组”的协作方法。现实实现为生产分工和替补；仙界若具备相应基础术法，可直接试用分担伤害/灵力的阵式。仙界暴露的连锁失效又促使玩家修改现实组织。两界执行对象、权利、风险不同，不能靠比喻自动宣布物理能力成立；没有当地基础能力就明确不可用。

推荐先测试“同源作品”为主动连接；把经历来源和重要人物关系保留为情感连续性，不将所有成长压进作品。仙界仍有独立奇观、战斗、伙伴与不可由现实类比获得的能力。竞争样件使用相同两界内容与同样可用时间，只改变连接方式，观察主动试用、回切和方法修改；不能用更精美的一版赢得对照。

双人生技术反方审查R2

2026-11-03；审查对象：product-round2.md与gameplay-round1.md。均为候选，未改产品代码、未调用付费模型。P0表示会破坏作品承诺，P1表示阻碍可信交付，不是船长意图层级。

结论：第二轮已消除“痛苦直接换力量”和两套资源互倒的明显问题，但经历变能力、开放编译及双界时钟仍有接口空缺。以下7项须进入最终设计，不能只加免责声明。

1．P0：经历印记可能成为隐形经验币

统一稿说印记“提供实际新能力”，玩法稿同时允许玩家自由创造招式。若同一阵法必须先在创业中受挫才能造，开放性和偏玩一侧的自由均失效；若只是换名字，则连接价值落空。

最小修正：印记保存玩家认可的方法设计，跨界生成可试验方案，改变设计发现路径和知识连续性；不授予独占资格或属性加成。玩家从别的实践独立发现同一方法，也可创造同一能力。其独特性来自具体构型、应用历史和关系后果。两界是否因此更好玩仍须真人证伪。

验证：两人分别通过跨界经历和仙界独立试验提出等价机制，执行待遇一致；删除经历名称后能力仍有不同操作和代价；不靠额外经验奖励观察自愿迁移。

2．P0：不显示分数仍可能暗中评判人生

“实际选择与承担”若由模型决定印记稀有度、强度或可迁移性，就把人格评分藏进推荐器。“同一标签不可重复刷”也会迫使玩家迎合标签分类。

最小修正：抽取器只能提出事件、操作和观察结果，玩家可改写方法含义；效果由试验和领域规则决定。去重依据机制结构、证据来源与已有能力版本，不依据悲惨程度或美德标签。事实来源不能随玩家改写而改变；方法解释与事实分栏。允许“尚不知学到了什么”，不强行产出成长。

验证：同一行为链改成悲壮／平淡文风、换身份和情绪词，不能改变能力预算；自述“我变宽容了”不得直接获得任何权限；亏损发生后可保留多种解释，不宣判其人生意义。

3．P0：机制编译缺少失败时的完整玩家路径

目前“经检查后隔离试行”没有状态、预算或接续动作，可能成为漂亮的无限等待条；自动测试也无法证明新制度忠实、平衡或好玩。

最小修正：固定可见状态：已理解／正在试算／可试行／缺少条件／当前系统不支持／技术失败。每次只展示原意、将执行的部分、具体缺口和下一步；不得悄悄退化。例：“成员投票和分账可执行；可撤销代理权尚不支持。保留完整方案，或由你改为本次逐人表决。”只有玩家选择修改，才执行修改版。

编译器只输出受限规则描述；运行器限制读写集合、步骤数、内存、实体生成数，禁外部网络／文件／动态代码。规则绑定世界、分支和版本，以影子状态试跑后原子提交。超时与一次修复失败均保留草案，不反复扣用户额度；供应商消耗仍计入内部成本。取消后返回的结果不得落进已变化状态。

验证：递归自生资源、越权改死者、无限生成组织、旧revision迟到结果必须被阻止。类型、权限、资源检查分别记录覆盖范围；语义忠实、平衡及创作质量另验，不能标“全部验证正确”。

4．P0：双时钟、托管和死亡会产生因果矛盾

“另一界按托管运行”与“死亡前确认”未说明哪个时钟停；先算出必死再弹窗会给玩家预知结果。冻结一界后仍从它导入未来经历，同样破坏因果。

最小修正：每次推进声明目标世界、终点及托管范围；源事件已提交后才可跨界转译。跨界记忆按连接序号进入接收界当前节点，不倒写其过去。遇到需决定事项，停止对应托管；涉及双界未完成事务则共同停在最后一致点。离线暂停所有模拟推进，异步编译可完成但不能偷偷执行行动。

新手风险确认放在不可逆行动提交之前，只说明角色可知风险；结算后不追加“你将死”泄题弹窗。若保留救场模式，明确它是允许回溯的规则。仙界身体死亡终止其感知和未授权计划；另一身份只保留死前已经传递的知识，不能读取死后旁观者私密信息。

验证：托管中阵亡、切界同时到期承诺、离线晚回调、分叉时双界均有未决行动，逐事件检查时间与可见性。

5．P1：首局承诺超过尚未估算的生成预算

三到五分钟跨界与免费段必有有效迁移，一旦开局点子要新原语便可能不成立；自动替用户安排一次“人生领悟”会违反来源真实性。

最小修正：首次跨界试探可为把刚形成的具体办法带去做低成本实验，不保证获得永久能力。免费段按可执行步骤给足体验，不把复杂编译等待计入游玩时长；不支持的点子明确说明，不能以伪造印记兜底。具体延迟承诺等P95实测后再定。

验证：盲测普通／组合／新原语三类输入，记录首个行动、迁移试验和放弃点，分别披露失败，不只展示最快案例。

6．P1：旧引擎复用边界仍过宽

“现有规则与存档可复用”容易变成给12周单公司状态加仙界字段。旧客户知识、单一质量总分和固定竞品不应成为新实体模型。

最小修正：旧局版本冻结；提取幂等、revision和结算测试为独立接口，旧运行器作为兼容适配器。新局使用事件、主体、规则与双界检查点。旧局导入只标注实际存在的事实，不补造未发生的自主历史。共同分叉需另建，不能把旧fork调用两次冒充原子快照。

验证：旧样本回放金额与合同一致；新双界分叉遇中途失败时不得出现半份存档；旧客户私密记忆不扩散到新世界。

7．P1：公平挑战只冻结规则仍无法比较

好友可玩独立分支，模型规划和开放编译却会改变规则、NPC行为与推理预算；同起点不自动等于同条件。

最小修正：分开“分享同一处境的自由再创作”和“同条件挑战”。前者明确结果不排名；后者冻结规则包、初始状态、外生事件种子及规划策略版本和预算。无法重放的模型提案须保存；对玩家不同操作生成不同回应，但保持相同策略约束，不让付费预算改变比赛能力。

验证：同命令轨迹从记录重放得到同状态；不同策略的差异能指向事件与决定，而非漏掉的随机调用或模型版本。

可直接采用的经历→能力样例

以下是测试夹具，不是神临山海canon或玩家必经剧情。前提是世界规则已允许阵路分流和节点隔离。

experience:
  events: [交付E17,故障E21,调整E23,复验E28]
  observed: 一家供应商停工后，受影响订单被隔离，其他订单继续
  interpretation: 玩家选择“拆开共用依赖，限制故障扩散”
  certainty: 仅观察到本次效果；不声称现实普遍最优
transfer:
  proposal: 将护阵分为可独立断开的三支
  required: 三个兼容阵眼、分流术、参与者授权、训练材料
ability:
  scope: 三节点、五米范围
  rule: 各支需求超过4单位时切断该支，其余继续供能
  cost: 正常每支每息消耗2单位，总计6单位
  drawback: 被切断位置失去护持；有一息触发延迟
  tests: 攻击一支需求升至10时，另两支仍各耗2；断开支不再获保护
provenance:
  sourceWorld: 现实分支A
  sourceEvents: [E17,E21,E23,E28]
  acceptedByPlayer: true
  learnedIn: 修仙试验S31后

攻击是否在触发前伤人按战斗次序结算。共享供能、隔离条件和延迟共同带来战术选择；成功后获得可操作阵法，不给“坚韧＋10”。若世界没有分流原语，状态就是需要新机制，不得由精彩命名越过规则。

可复算成本与排期假设

30分钟会话假设：24次对话×2500／250输入输出token；8次规划×4000／500；4次编译×5000／1000；12次摘要×1500／200。合计13万输入、1.64万输出。若统一模型价格为每百万输入P、输出Q，无重试成本为0.13P＋0.0164Q；全部类别均10%概率重试一次的保守例为0.143P＋0.01804Q。不同模型按类别分别求和，语音、运行与存储另计。实际价格未查实，以上不是账单。

代表性完整样件工作量假设：事件运行与迁移8—12工程日；机制编译与隔离10—15；人物／聚合10—15；双界与分叉6—10；客户端／可用能力呈现10—15；集成、故障与观测8—12。合计52—79工程日。3名工程师按65%有效并行折算约27—41工作日；另需世界／玩法设计、美术与试玩10—20人日，不能与工程日混为一谈。依赖或试玩返工会延长，先用一条完整链实测速度再承诺日期。

这些预算只覆盖验证样件，不包含大规模内容、全部成神能力、稳定商业运营。需要减少首批人口和内容数量时，仍保留自由提案、真实执行、自治后果、跨界能力及完整分叉这条核心链。

双人生商业反方二轮：先让玩家明白，再证明他愿意回来

2026-11-03。审查对象：product-round2.md统一候选v0.2。以下均为P3修正建议；没有新增真人数据、定价或发行结论，不引用行业留存数字充当标准。

七个严重问题与具体替换

1．首屏承诺与输入框错位。“把亲历的人生修成力量”易被理解为上传真实履历、把苦难换战力；“这一世，你一直想做什么”又可能收到“找回家人”等系统尚不能经营的愿望。现在的首屏不能同时讲清真实经历、双身份、创业和开放行动。

替换主句：“把你想做的生意开起来，再到修仙世界试试你的办法。”输入提示：“想做什么产品、服务或小店？一句话就行，也可以虚构。”旁边给双身份场景，暂不解释印记术语。此文案有意承诺首段能做到的事；“人生修成力量、最终成神”放在后续实际成长预览，由可玩内容兑现。若主任务不接受创业先行，则必须另测修仙先行入口，不能一屏让人做两次创作。

2．3—5分钟跨界目标可能迫使制作假经历。第一次卖出产品未必意味着学会组织，模型却需要很快提炼印记。由系统主动授予“守信”“协作”，即使玩家点了确认，也可能只是接受奖励。

替换为玩家发起迁移：“这个办法在另一边能用吗？”先有可回看的事实，再由玩家指出要试的办法。普通词如“让多人分工”即可；实践后显示参与者、消耗和效果，技法命名延后。首段可以没有跨界成功，必须允许失败成为有结果的尝试。3—5分钟改为“看见另一世可行动的具体机会”，首次有效迁移时点由实测决定。若必须讲解五分钟印记系统才能使用，撤掉术语和弹窗再试。

3．人群交集仍是推测，可能小到没有发行价值。熟悉职场、愿意写点子、喜欢修仙、接受文字与AI等待是四道筛选；“成年模拟玩家”不能消除冲突。只邀请AI创业圈朋友，容易收到题材支持而非消费需求。

修正招募：按既往真实游玩行为区分经营偏好、修仙偏好和两者交集，记录最近玩过什么、通常怎么找游戏；不以“喜欢本概念”作为入组条件。每组都让玩家自由退出、选择继续哪一边。交集表现较好只能说明下一轮先去哪找人，不能推出市场规模；若两组都只爱单界，应改造连接，或将“双人生优于单界”降为未成立。

4．免费首段存在互相冲突的承诺。既允许不切换、不伪造印记，又要求免费首段人人完成两界和有效跨界。按次数收费会让慢玩家在理解完成前付费；无限保证达成又可能变成无限模型费用。

替换承诺：“免费体验包含两界入口、一个完整阶段结局和一次可选跨界试验；试验已开始就能免费看到结果。”不保证人人主动跨界或成功。暂停、恢复、失败重试不重复收费。首次阶段的世界范围、活跃人物和并行试验数量有限，但自由办法仍在范围内可表达。若制作无法给这个权益建立可承受成本边界，先保持限额招募，不公开宣传无限免费。额度边界要在开始前说清，不能到关键人物生死或试验落地时才出现。

5．强连接可能把付费包装成继续做自己的资格。经历已经跨界，但应用所需伙伴、材料或机制恰好在扩展包中，玩家会感到自己的故事被截断；这比直接卖修为更隐蔽。

修正：免费范围内形成的迁移试验，免费范围内提供至少一条可完成路线；世界可拒绝，不能用商品充当唯一解法。付费新篇章在阶段完整收束后引入新生态和问题，不扣留此前已承诺的结果。不用NPC哀求、倒计时损失或“再充一次就能成神”推动购买。免费有完整失败和成功结局，成神远景不写进首购保证。

6．分享叠加三种理解成本。现稿要求朋友理解原始点子、跨界方法和两边人物关系，才能回答“换你怎么办”。完整因果链适合回顾，不一定适合作为拉新首页。

替换分享入口：一张两身份图＋一句已发生反差＋一个当前问题，最多展开一层来源。朋友先在一个世界用日常语言行动，看到当地结果后才获得另一世邀请；不要求先生成完整双人生。原玩家收到可自行打开的结果链接。对比保留“完整跨界卡”和“单局面挑战卡”，测朋友有效行动，不能只测谁愿意导出更漂亮的卡。初期不把分享结果推送成消息，也不让好友改动原存档。

7．成神的宏大承诺可能掩盖前半小时缺乏乐趣。开宗、建城、造世容易让玩家想象大型游戏，实际却先看几十次文字结算。世界包和纪念册也可能在玩家尚无依恋时提前被当成收入方案。

修正首段验收：至少一次自由办法真的改变可操作对象，至少一个人的回应由其利益和记忆决定，至少一次能力施展具有可见结果。让玩家选择继续、另开、分享或退出，不先讲远景说服。商品只在完整样件可交付后测试；浏览价格与愿意支持都不计订单。若首段只能靠“后面会很厉害”留人，暂停扩内容与投放。

免费成本：按完整权益计算

每名新玩家的免费成本设为c＝g＋N×(b＋d)＋f。g为双界首次建立成本；N为观察窗内平均完整免费会话数，包含复玩；b为每会话正常服务；d为重试、取消等额外成本；f为存档、分享与客服分摊。朋友是新玩家，应进入新玩家分母，不能同时在原玩家和朋友的c里重复计算。

纯假设：g＝0.20元，N＝2，b＝0.25元，d＝0.05元，f＝0.10元，得到c＝0.90元。若p＝5%、m＝20元，则p×m−c＝0.10元，尚未覆盖研发、固定费用及获客；每新玩家付费获客a＝1元时变为−0.90元。若N涨至4，c＝1.50元，同一p下亏0.50元。m已扣付费部分服务、退款与支付成本，不能再把含税售价直接代入。

这解释了为什么“玩家越爱玩”不自动等于商业改善。先测7日成熟队列，再补30日；尚未观察到的长期免费负担必须单列。200次会话只能暴露常见超支，不足以稳定估计P99。设立本轮试验总预算B和单局异常阈值，达到预算即停止招新；已承诺的免费阶段由预留预算完成，不突然断局索费。

可执行实验表

门槛均是候选投入纪律，要在看数据前锁定；不满足就定位问题，并非证明游戏永远不成立。真人知情参加，补偿与好评、重玩、分享无关。

实验避免把同一批人反复训练成“懂我们产品的人”。连接实验控制首次可玩内容、等待上限和投入时间，保留实际时长；测试中途改核心规则需新版本重启该比较。所有样本数是候选执行规模，未获招募／外发／预算授权前不执行。

本轮要求写回统一稿的四处改动

首屏先说明能做的行动；把3—5分钟的“迁移成果”改为“另一世可行动机会”；免费首段保障已开始试验能看到结果；分享落地先交付一个能直接回应的局面。四处同时改，才能避免产品承诺、首局和收费各说一套。

玩法最终范围核对

2026-11-03。仅核对《产品方案.md》第04—06、08、14节，对照gameplay-round2.md；这是设计审查，没有新增体验或真人证据。

结论：该范围内六项设计修正已落实，未发现仍需阻断成品交付的问题。体验效果尚未验证。

1．印记勋章化：第04节已取消收藏币与领奖链，以可执行构型、当地条件、真实施展与反向修改构成连接。 2．跨界重复劳动：第04、08节允许满足当地条件后直接小试，训练不再是统一前置。 3．首段承诺过载：第05节采用0—25分钟体验预算，计入阅读、等待与纠错；允许失败落点、不切界和没有可迁移方法，不为赶进度制造奖励。 4．成神治理化：第06节明确身体、空间、自然与造物的新行动，治理仅是部分后果；完整样件先证明一种可操作质变。 5．战斗只读战报：第06节已加入位置、目标、蓄势、打断与应变，第08节要求场景和能力反馈。 6．切界恢复负担：第05、08节以原任务、新变化、接续动作恢复，不强迫阅读纪要或管理印记。

开放模拟未在所查范围退回预写剧情：阵法明确标为测试夹具；创业表列出可操作机制及可能生成的局面；人物无需一一跨界对应。实现阶段仍须检验未预设输入，不能将这些例子直接做成唯一剧情。

剩余风险属于待验证体验：同源创造是否足够有情感、玩家是否主动回切，以及双界首段能否在真实等待下完成。第14节已保留相关边界，不能将本次文档核对宣称为好玩或产品成立。

最终技术核查

已核《产品方案.md》第04、07、09—10、13—14节，并核时间／死亡段。未发现身份连续、独立时间与共同分叉的原则冲突；未做付费测试。保留3项实施前修正：

1．P0：异步任务的取消与可靠派发尚未闭合。第09节检查依赖版本仍不足：取消编译可能不改变世界版本，迟到结果因此仍可提交；写入任务后派发失败也可能永久悬空。补充：同一SQLite事务保存任务记录及待派发标记；可靠恢复流程扫描未派发任务；回调同时核对任务状态、取消标记、尝试编号、分支和依赖版本，再原子提交结果／完成状态。队列重投不得重复提交。验证“取消后原状态未变”“提交后派发失败”“成功后重复回调”。不声称跨供应商调用实现绝对一次执行。

2．P1：第10节容量与成本的重试口径不同。13万输入、1.64万输出及10%单次重试的0.143P＋0.01804Q正确。26.7次／秒与320在途是无重试基线；若沿用10%重试且平均12秒，1000活跃用户应约29.3次／秒、352在途，仍未计突发。最小修正是明确基线并补含重试值。52—79工程日、3人×65%换算27—41工作日算术正确，但只是工作量折算，关键路径与外部设计交付可能延长，不作为日历承诺。

3．P1：第04节阵法测试尚缺结算先后。“攻击需求10、每支耗2、延迟一息隔离”未规定攻击需求是否先消耗共用能源；若先抽干，其他两支继续运行便不成立。补充每支独立储能或明确供能上限，并规定检测、扣能、伤害和隔离次序；测试“隔离前一息”和“能源不足”。这会决定实际能力与代价，不能只靠叙述保证故障隔离。

第07节已区分程序检查与语义／平衡／趣味，未把受限执行校验写成全正确证明。旧局冻结与新模型迁移边界清楚。以上修正后，可进入样件验证；文档仍不构成性能或可玩性证据。

增长商业终审

2026-11-03。实际核对文件为根目录产品方案.mdv0.3，未发现名为最终产品方案.md的文件。本轮仅审第01—03、05、11—12、14节，不新增研究。

结论：0项阻断。二轮关键修正已兑现，可进入HTML呈现；通过仅指方案口径一致，不代表产品成立。

• 首屏已用具体创业输入承接愿望，不索取履历；作者来源与玩家人生明确分开。首段把早期任务改为看见另一世机会，时长标为待测，不强迫切换或授予虚假领悟。
• 免费包含完整阶段与可选试验，已开始试验可免费看到结果；承认失败，预算事前说明，付费内容不能成为唯一解法。旧版12周免费保留。范围和成本上限仍须实现验证，不能在HTML中写成已上线权益。
• 分享接收者先回应一个局面，后理解双人生。自由分支与公平挑战分开，没有以复制／导出冒充新增玩家。
• 竞品的实玩、官方资料及未体验范围分开；没有不可比胜利。随机组、分母、观察窗与小样本限制保留，门槛明确是待执行投入线；专家审查未被当成真人证据。
• 第12节算例正确：c＝0.20＋2×0.30＋0.10＝0.90元；5%×20−0.90＝0.10元；再扣1元获客为−0.90元。N＝4时c＝1.50元，获客前为−0.50元。价格、付费率和成本均标为假设。

两处建议在排版前顺手澄清，不阻断：

• 第11节分享试验“各不足10名激活不宣胜负”改为“任一组不足10名朋友激活，不宣胜负”，避免被读成仅当两组都不足才停止判断。
• 第12节“才扩大获客”改为“才扩大付费获客；免费观察招募受体验质量与预算约束”，避免让真实订单成为开展下一轮免费验证的前提。

HTML须与本稿保持同等醒目的候选、假设与未验证标记；不能只保留数字和远景、隐藏限制。