研究快照：2026年11月2日。以下为可公开的研究与机制边界；省略私人小说来源。实现描述对应当时的创业版候选，不代表双人生已经实现。
Simile吸收的核心
Simile把真实行为与人的动机结合，做环境改变后的情境比较。我们应吸收它的证据纪律：先明确要解释什么、数据来自谁、什么证据能推翻假设，再运行模拟。用模型写出许多人设，不能获得代表真实人群的资格。官方方法同时强调真人依据、验证、刷新和置信度。Simile官网、What-If Machine
原论文最新v3研究1052名美国参与者：访谈、问卷、两者结合的代理，在留出GSS题目上的表现分别为本人两周重测一致性的83%、82%、86%。这是指定样本、指定任务和指定分母下的结果；官网85%的概括不能转写成“能准确预测85%的创业结果”。原论文初版为2024-11-15，v3为2026-06-28。原论文v3
早期25人小镇论文提供记忆、检索、反思和计划的架构依据，研究的是行为可信性及消融效果。它不证明虚构人设能代表现实消费者。Generative Agents，2023-08-06版本
| 需要吸收的原则 | 本轮可用材料与实现要求 | 证据边界 |
|---|---|---|
| 真实人群依据 | 人物一律标记provenance: authored；保留需求、顾虑、预算、信任、经历 | 16名原创原型没有抽样框、人口权重或真人对应 |
| 异质性 | 有预算约束、关系优先、退出敏感、稳定性、版权和劳动边界等不同动机；机制匹配应影响适配度 | 人设差异不代表真实群体差异；不能用性别年龄刻板印象代替机制 |
| 连续记忆 | 开局背景与游戏中实际经历分开；承诺、交付、违约要留下人物与原因 | 数据内memory是虚构背景。后续记忆由引擎记录，不能由对话随意改账 |
| 外生干预 | 事件改变需求、融资环境、信任和算力；同一初始状态比较不同选择 | 同种子分叉只能隔离游戏规则中的差异，不是现实随机实验 |
| 独立验证 | 规则正确性、AI遵守人物约束、真人行为一致性分别评测 | 前两层通过不能冒充第三层。真人层当前为“未开展” |
| 漂移与刷新 | 来源带日期；现实环境、角色样本、规则版本分别更新；历史局保持原版本可重放 | 改写故事不等于更新真人模型；过时来源必须降权 |
| 置信边界 | 展示假设、适用范围、未知；没有真人校准时显示“未校准” | 禁止让同一个生成模型给自己打准确率；多次生成的一致也不等于可靠 |
Simile的置信研究把模拟分布与留出真人结果比较，以分布距离衡量误差，再预测误差。它还将实验样本与题目整体放在同一数据分组，避免同源内容进入训练和验证两边。我们暂不具备训练这种置信模型的数据；界面应陈述缺口，而非填一个看起来科学的百分比。Building confidence in Simile，2026-08-25
数据与效应约定
data/personas.json：16个Customer兼容对象的数组，全部原创。need是角色的具体需求，objection是拒绝理由，budget是初始整数元预算，trust与fit为0—100点作者参数。traits中的service/software/commerce/hybrid供引擎按实际点子调整适配度；其他标签解释动机。不能把固定fit当成对任意点子的市场评分。后续审查为16人增加decisionTraits：质量、信誉、预算余量与已有交付记录形成明确购买门槛；decisionRuleNote解释作者设置的理由。这些门槛并非真人调查结果，版权／隐私等尚未结构化的顾虑不能被门槛分数冒充满足。
data/world-events.json：24个WorldEvent对象的数组，当代16个、近未来8个。每条3个选择，每个选择都有正向与负向效应。事件及数值均为游戏创作；现实来源只解释灵感，不为游戏效果背书。
| 字段 | 语义 |
|---|---|
cash | 一次性现金增减，整数元；单条幅度500—5000。正数不自动成为营业收入，账本必须说明资金性质 |
reputation/quality/morale | 信誉、质量、士气的点数变化；单条绝对值2—15 |
demand | 需求环境倍率的加法增量；+0.2表示从1.0到1.2 |
capital | 融资环境倍率的加法增量；提高融资便利，不直接到账 |
trust | 社会信任环境倍率的加法增量；与单个客户trust点数不同 |
compute | 算力可获得性倍率的加法增量；越高越容易获得、越便宜。引擎采用成本除以此倍率 |
world | present或frontier；两个事件池分开 |
weekMin/weekMax | 最早／最晚周次，均为1—12 |
weight/cooldown | 合法事件内的抽取权重／冷却周数。本版权重1、冷却12，同一局不重复 |
afterEventId | 前置事件；只有前置实际发生后才允许抽取，不能凭周次跳过前置 |
chainId/sequence | 主题连续链的标识；不假装已经实现复杂分支状态机 |
onIgnoreEffects/ignoreDescription | 仅用于已发生的外部冲击；未回应时在周结算一次，回应过则不再结算。本版用于园区供电与平台曝光规则 |
四个环境倍率的单条变化仅为±0.1—0.3。倍率上下界由引擎统一处理，不能出现零除。玩家应对效应从选择生效；有onIgnoreEffects的已发生外部冲击在未回应的周末结算一次，与选择结果互斥。事件文本出现本身不额外重复扣钱。若没有合法事件，允许安静的一周；不能无视前置或世界筛选硬凑新闻。
本版连续链的后续内容能衔接前置各选项，但不会随前置选择生成不同正文。前置选择留下的现金、信誉、质量与环境差异继续存在；更深的角色主动行动与选择专属追责仍需引擎提供明确状态，不能用文字宣称已实现。
当代线索如何进入游戏
| 线索与来源日期 | 游戏里改变什么 | 不能声称什么 |
|---|---|---|
| SpaceX多行星城市愿景；官网2026-11-02核读 | 火星总裁→地球账期：曝光与资本故事会挤占交付预算，成果口径影响信任 | 星际名录、采购账期和宣传争议均为原创，不能归于马斯克或SpaceX真实行为 |
| 追觅100万亿美元目标；封面新闻2026-01-17 | 百兆生态发布会→生态出口：规模叙事提供资金机会，绑定条款影响退出与信任 | 100万亿美元是宣称的未来20年目标，绝非当前市值、资产、收入或本游戏认可预测 |
| Sam Altman《Reflections》；2025-01 | AGI本周又到场→按钮背后的夜班：技术预期压低报价，人工兜底消耗团队 | 该文是作者判断；不能据此宣告AGI已实现。客户压价与夜班全部虚构 |
| Simile验证方法；2026-11-02核读 | 三百个顾客一致同意→第一位顾客说了不：合成赞同与外部反例带来不同取舍 | 游戏里的“顾客说不”仍然是剧情，不能算本产品获得真人验证 |
| 原创历史机制映射 | 行会与认证影响准入；商路和汇票影响渠道、成本与陌生人信任 | 无具体史料支持时不加朝代、真人引语、历史数字或现实政策结论 |
其余事件覆盖模型降价中的迁移成本、能源限制、平台分发费、工作与休息、口碑修复和本周工资。讽刺落在可识别的激励与代价上；人物仍有正当利益与选择空间，不能只用荒诞标题替代经营后果。
公开来源元数据集中在data/sources.json，实际链接与日期如下：
- Simile官网，核读2026-11-02；公司方法自述。
- Building confidence in Simile，2026-08-25；日期来自官网入口。
- Building the What-If Machine，2026-09-02；日期来自官网入口。
- 个体模拟原论文v3，2026-06-28。
- Generative Agents原论文v2，2023-08-06。
- SpaceX：Mars & Beyond，未注明页面发布日期，核读2026-11-02。
- 追觅俞浩回应100万亿美元目标，封面新闻／新浪转载，2026-01-17。
- Reflections，2025-01；仅保留能核实的月份。